你真正需要知道的是的北方人-一部耗资9000万美元的维京复仇传奇，由罗伯特·艾格斯它的每一分钟都像是罗伯特·埃格斯执导的耗资9000万美元的维京复仇传奇。除了这部电影的其他优点外，这两个方面都值得庆贺。
即使“北方人”是一个可怕的无聊-而不是一个原始的，强壮的，粗糙的像操一样的10世纪动作史诗，以迷幻的维京成人礼开始，以Björk自“黑暗中的舞者”以来的第一个叙事电影表演，以两个几乎裸体的男人在喷发的火山上战斗到死结束-事实很简单，金融家们有胆量在我们“要么轰动，要么破产”的戏剧氛围下，为这样一个巨大的转变提供资金，会让人感觉是对企业同质化力量的(得不偿失的)胜利，不管镜头背后是谁。
《诺思人》被托付给了一位狂热而不妥协的年轻导演，他的上一部电影是一个单一地点的海边小屋，最令人印象深刻的是美人鱼的阴道和威廉·达福(Willem Dafoe)的提问:“你为什么要泄露秘密!?”使得在《索尼克2》(Sonic 2)和《MCU 28》(MCU 28)之间选择多厅影院的风险更大。尽管如此，成品还是发自内心地感觉像是同一位艺术家的作品有据可查的企图冲淡它-这简直是个奇迹。
然而，在这样一个被空洞的奇观所中性化的环境中，批评家们已经习惯于对任何不那么明显的东西做太阳马戏团级别的后空翻——在这样一个环境中，轻微的惊喜被视为政府机密，而新事物的震惊是如此罕见，以至于我们倾向于用UFO目击的屏住呼吸来传递它值得注意的是，《诺斯曼》之所以令人满意，并不仅仅是因为看到埃格斯的指纹被涂进这么一部大电影的每一帧画面很有趣。该片令人满意的另一个原因(也是更令人满意的原因)是，导演标志性的手工制作让《北方人》摆脱了现代背景，以一种原始的直接方式重述了一个维京传奇，片中血流直下的峡湾似乎是1000年来第一次新鲜喷涌而出。
《北方人》可能算不上埃格斯最好的电影(它简洁的野蛮没有给情感层次留下空间，而正是这种情感层次让《女巫》变得如此黑暗)，但毫无疑问，这是他不断努力回归过去的巅峰之作;为了在现在和那时之间营造一个公平的竞争环境，通过拍摄历史上的民俗故事，让我们用现在时来体验。《女巫》之所以令人不安，是因为它用清教徒的致命危险意识来渲染罪恶;《灯塔》之所以令人狂热，是因为它体现了19世纪处于理智边缘的孤立生活;《北方人》之所以让人窒息，是因为它描绘了一个维京王子寻求复仇的过程，仿佛命运是一种像天气一样真实的力量。
这正是公元915年左右在北大西洋上的一位挪威战士所看到的。他的道德紧迫感压倒了我们试图强加在这个古老故事上的任何“文明”道德准则。如果说《哈姆雷特》经常被简化地(破坏性地)概括为一部关于一个无法下定决心的人的悲剧，那么《北方人》——基于莎士比亚戏剧灵感来源的暴力传说——讲述的是一个从来没有真正选择的人。
对安利斯王子来说，一切都是平等的(最初是一个10岁的男孩，由奥斯卡·诺瓦克饰演)，他出生在一个英灵殿和石头城堡一样真实的世界里，他在那里等待父亲奥凡戴尔·战乌鸦国王(帝王但狡猾的伊桑·霍克饰演)从战争中归来。当他这样做的时候，奥范迪尔决定是时候让他的儿子成为一个男人了——这个过程包括喝加了酒精的蜂蜜酒，对着月亮嚎叫，而傻瓜海米尔(威廉·达福饰)在他们周围疯狂地跳舞，然后看着阿姆利斯家族树上挂着的死去国王的鬼魂。《北方人》并没有放慢脚步来解释为什么奥凡迪尔已经是他们中的一员，因为埃格斯拒绝对他的角色可能已经知道的任何事情进行解释，但我们很快就得到了答案。
事实上，就在第二天早上，作为Amleth的性感叔叔Fjölnir无兄(Claes Bang)通过屠杀Aurvandill和绑架刚丧偶的女王(Nicole Kidman，在她扮演的一个陷入困境的狡猾少女的角色中找到了各种奇妙的华丽的记录)来证明自己的名字。Fjölnir的追随者向他保证，合法的王位继承人阿姆利斯已经在海上淹死了，但事实并非如此完全准确的。事实是，Amleth逃脱了，在跨越20年的一段时间里，他将成长为一个小房子大小的杀人狂战士，“一个披着人肉的野兽”，他和他的朋友们一起抢劫斯拉夫村庄，为了满足他对死亡的永不满足的欲望，同时他在地上寻找他的叔叔。
“北方人”
截图
扮演Amleth的是身材魁梧的Alexander Skarsgård，他的人形推土机将演员一贯的威胁引向了一个令人矛盾的新方向，成年的Amleth基本上就是泰山连续20年每天服用《生化危机》中的t病毒的样子。一个肿胀的男人因为从小就怀有的仇恨而佝偻着身子(或者这可能只是一个人的姿势发生的情况，当他们的颈部肌肉看起来像一条试图消化一整只贵宾犬的蟒蛇时)，当他的伙伴为了玩而射杀一些当地农民时，这个家伙甚至没有退缩。有一次，他徒手从半空中抓起一支标枪，扔回哨兵，哨兵流畅地把标枪扔了出去;这是一场突袭的开始，埃格斯在一个残酷而令人痛心的长镜头中精心编排，这是几个传送序列镜头中的一个，为Amleth命运的惯性增添了物理重量。
这是一个只靠自己复仇的任性动力前进的角色，这似乎使他偏离了方向。他想要的很清楚——每次阿姆利斯念叨着“我要为你报仇，父亲。”我会救你的，妈妈。我会杀了你，Fjölnir”，你会死很久之前，他可以做任何这些事情-但这个人只是一个咒语。他没有任何俏皮话或英雄主义倾向。他从来不笑。的关于Amleth唯一让人感兴趣的地方是他从Björk那里得到了宝贵的生活建议，她在片中短暂客串了一个神奇的女先知，她的出现提醒了这位前王子他的道路，为她带来了刺耳的完美。
他唯一的软脚是白桦林的一个名叫奥尔加的奴隶(安雅·泰勒-乔伊饰演，她的特兰西瓦尼亚口音像gaga一样，这使他在一部极其逼真的电影中表现得很好，即使是最荒谬的选择也感觉正确)，他在得知Fjölnir已经逃到冰岛后遇到了奥尔加，并决定伪装成他叔叔最新购买的一个奴隶。然而，即使是她从他身上激发出来的温暖，也让人感觉从手头的任务中分心。对亲人的善良和对敌人的仇恨可能并不像最初呈现给Amleth的那样相互排斥，但电影紧凑的后半段几乎没有花在他下一步要做什么上。相反，《北方人》只是更接近阿姆利斯命运的本质，因为他白天讨好Fjölnir，晚上恐吓他的定居点，这个循环以章节标题(例如“夜刃食”)划分，反映了这部电影的病态幽默，通常是有趣的，但从来没有眨眼的方式。
“北方人”
©Focus Features / Courtesy Everett Collection
在这部电影中，有很多理由让人发笑，或者至少在微笑中摇头，对其残忍的程度表示怀疑(准备好迎接关于人体蜈蚣的新片段)，但“笑话”并没有培养一种讽刺的超然感，而是削弱了这种感觉。尽管大家都在谈论埃格斯对历史细节的过分关注，但正确的锁子甲或刺绣最终都是为电影的形式和视角服务的，它会让你置身于一个生活在一些截然不同的原则中的人的心态中。
埃格斯和冰岛诗人Sjón共同创作的《北方人》并没有诉诸于现代的男子气概或道德观念，而是对它们的局限性进行了字面上的血腥游戏。即使当Amleth追求的基础在最深处被动摇时，放弃他的使命似乎比完成它需要更大的力量，Eggers拒绝评判他的主人公。阿姆利斯可能是一个愚蠢的野蛮人，但这部电影在一个战士实现他们的目标的故事中找到了纯粹的美。他的故事或许启发了莎士比亚创作出最令人痛心的悲剧之一，但《北方人》(The Northman)让人不禁看到，在一个目标坚定的人生中，有一种狂喜。
正如女预言家告诉阿姆利斯的:“做一个从不哭泣的人是不够的。”
“北方人”
截图
如果说有什么不同的话，那就是阿姆利斯把这些话放在了心里，就像埃格斯如此专注于他的维京史诗的情感忠诚，以至于他似乎害怕向情节剧做出任何让步。他似乎害怕留下任何制片厂可能利用的机会，以制造特定的观众反应。一个真正令人不安的脆弱时刻(当你看到它时你就会知道)在这部电影中是一个例外，它经常像它的英雄一样紧绷和克制。《北方人》并没有找到一种方法来调和故事的无情线性和那种可能会让它在更深层次上引人注目的华丽，因为它有限的背景和相对有限的规模(即使是在9000万美元的预算下)迫使它变得渺小，这与它的愿景的绝对重量不一致。
但《北方人》从不沉闷。埃格斯导演的强大力量让影片失去了这种机会，因为即使是阿姆莱斯怒视敌人或在Fjölnir的原始农田中艰难行走的最简单场景(北爱尔兰绝对是冰岛的表现)，也被令人鼓舞地呈现为通往瓦尔halla的道路上的台阶。罗宾·卡洛兰和塞巴斯蒂安·盖恩斯博罗震撼的配乐让故事充满了血液，就像鲸鱼的心脏一样，而贾林·布拉施克冻伤的摄影让电影将淤泥和屎的历史平铺成《埃尔登戒指》的高度幻想，直到它们对阿姆莱斯和我们来说都同样真实。而且，每十分钟就有人被斩首。
这部电影并不是一件惩罚人的苦差事;埃格斯又不是没有想要多观众喜欢它。他们会的。因为这是一种把你从你的身体里撕扯出来的电影，以至于你很容易忘记这是哪一年。在一个被定义为妥协的电影时代，《北方人》带着女武神的愤怒走进影院——这是罕见的宁愿死也不愿屈从于现代规则的电影史诗。当这个行业中有那么多人都在争先恐后地改变自己的命运时，埃格斯提醒我们，征服他们的感觉是多么棒。
评级:A -
福克斯影业将于4月22日周五在影院上映《北方人》。
