×
回到IndieWire

Netflix的《哈里和梅根》系列是一部无聊的日记,而不是一部纪录片

这部由苏塞克斯公爵和公爵夫人主演和制作的6小时的Netflix面子剧,只在唤起人们对这对夫妇的同情上起了作用。

《哈里和梅根

《哈里和梅根》

哈里王子和梅根,苏塞克斯公爵和公爵夫人/ Netflix提供

凌晨的第一个小时网飞公司《哈里和梅根》共分为两集,共六集,梅根·拟人化这位苏塞克斯公爵夫人问了一个简单的问题,开始按时间顺序重述她的历史和罗曼史哈里王子苏塞克斯公爵。

她说:“在我过去的六年里,我不认识的人写了很多关于我们的故事的书。”“由我们自己来讲述我们的故事,不是更有意义吗?”

一方面,她有一个观点:英国小报对马克尔日常活动的耸人听闻的、通常不真实的报道,对这位前《金装律师》(Suits)明星和她的皇室丈夫制造了虚假的叙述。网上、报纸上和电视上令人瞠目结舌的言论形成了一种“有毒”的文化(这是剧中一位评论员的正确说法),这对夫妇感觉被每个淫秽的标题所困。在如此肆无忌惮的审查下,任何人都想拿回扩音器,大声喊叫那些从你的生命中赚钱的大嘴,这就是《哈利与梅根》所做的事情。

另一方面,我只能想象系列导演莉兹·加布斯——两次获得奥斯卡提名,最近又执导了一部纪录片题为“第四阶层”——在听到梅根的反问后,她不得不忍住了。坐在她面前的,是一个演员,演员的工作就是讲述别人的故事,不管他们是虚构的人物,受真实人物的启发,还是基于历史人物。那么,演员不应该能够认识到额外视角的价值吗?难道他们不应该看看剧本,找到他们角色的动机,并想知道为什么这个人在做他们正在做的事情吗?这不正是我们更好地了解他人的方式吗?去同情他们?与生活的复杂性搏斗?

当然,纪录片导演可以看到这些问题的价值所在。撇开这一类型最近的道德困境,以及所有报道真相的尝试中固有的主观性,这样做仍然有一个既定的过程——它通常不会涉及到纪录片的主题雇佣你来讲述他们的故事版本。它也不需要将叙事扎根于一个像发泄不满一样的单一视角。不管有多少朋友和家人同意接受采访——对公爵和公爵夫人可以理解的抱怨点头附和——也不管每个抱怨被证明有多令人愤怒,你正在看的不是纪录片。这是一篇日记。当日记提供了对主题的不为人知的见解时,它会很有帮助,但《哈里和梅根》只是对两个人非常公开的生活的冗长而多余的重述。在这对夫妇整洁的小爱情泡泡之外,没有任何具有挑战性的问题,这是一个乏味的故事。

作为一个无痛的尝试,至少《哈里和梅根》很快就暴露了自己,在最初的标题卡上说“这是哈里和梅根故事的第一手资料”,然后在最近的采访、新闻片段和“从未公开的个人档案”之间切换,讲述他们的生活。是的,这个系列确实可以追溯到他们的童年。首映式中有15-20分钟是献给哈里王子的母亲戴安娜王妃的,重点是她对媒体的不满。有一段镜头显示,威尔士王妃严厉而恭敬地要求摄影师给她的家人一点隐私,这与几十年后对哈里和梅根个人生活的非人类攻击形成了鲜明对比(比如小报付钱给邻居,让他们在后院安装摄像头)。哈里说:“揭露媒体内部的剥削和贿赂是我的工作。”这并不奇怪。

把英国小报和真正的记者混为一谈(第二集确实列出了两者的区别),在简要介绍她的演艺生涯之前,对梅根青春期和成长过程的报道围绕着学校照片、早期抱负和她对宣传的尝试。她的母亲多利亚(Doria)第一次接受镜头采访时,一如人们所希望的那样,对女儿充满了爱和保护。她的父亲没有参加,原因在第三集中很明显——任何和这对夫妇保持多年联系的人都知道这一点。

《哈里和梅根

《哈里和梅根》

哈里王子和梅根,苏塞克斯公爵和公爵夫人/ Netflix提供

《哈里和梅根》并不是为死忠粉制作的。很少有新的爆料(至少从Netflix周四播出的三集来看是这样),挑战既定观点的就更少了。当梅根在Instagram上讨论和哈里王子见面时,她声称是根据他推送的照片做出了和他约会的决定。“当人们说,‘你谷歌他了吗?’”她说,“不!但这是你的家庭作业:让我看看他们在推送里都说了些什么——不是别人说了他们什么,而是他们在发布关于自己的信息。”

这不仅与该剧的整体风气有点过于契合——其他人都不值得信任,知道真相的唯一方法是直接从源头听到——而且坦率地说,这令人难以置信。早些时候,在与哈里王子见面近一年前的一次网络采访中,梅根被直截了当地问道:“威廉王子还是哈里王子?”她不知道其中的区别,随手抓起哈利。这对情侣后来笑了起来,但观众真的应该相信当一个真正的王子约她约会时,她只看他的Instagram吗?

这样的克制是超人的,所以即使这是真的,梅根也需要在那一刻受到挑战。面试官(大概是加布斯)需要推脱,深入了解你拿着手机,以为电话那头是苏塞克斯公爵(Duke of Sussex),他想带你去吃晚餐的那一刻是什么感觉。不然我们怎么能相信她?不然我们怎么能完全理解发生这种事是什么感觉呢?这是一个童话时刻,但《哈里和梅根》没有时间讲童话。它的任务是把这对情侣描绘成另一对普通的相爱情侣;作为与你有关系的人;作为两个值得被人道对待的人。

他们绝对应该得到这样的待遇,这是毫无疑问的,甚至在该剧几乎每分钟都在抨击小报的缺乏礼仪之前。但《哈里和梅根》太精致了,太熟悉了,而且从本质上讲,它太没有原则了,只能被视为一部精心策划的公关作品。这部六集的电视剧是在这对夫妇签了多年合同后才播出的交易他们的制作公司Archewell Productions是《哈里和梅根》的三家附属公司之一。就像最近名利场体育纪录片聚光灯下的运动员可以控制对他的评论,《哈里和梅根》就像其他权威纪录片一样,旨在澄清事实。只是,它不遵守肯·伯恩斯所说的“良好历史”。

伯恩斯说:“如果你影响了电影的制作过程,这就意味着你不一定想要的某些方面将不会出现。迈克尔·乔丹的纪录片《最后一支舞》将于2020年上映。“这不是你做好新闻的方式……当然也不是你做好历史的方式,(这是)我的工作。”

越来越多的人转向流媒体“纪录片”,以更好地了解热门话题或过去的事件。从真实的犯罪到体育运动再到生活故事,这些节目和电影正在塑造人们如何看待世界,如果观众继续将圣徒传记和纪录片与日记混合在一起,真相将会迷失在两者之间的某个地方。毕竟,如果这些备受关注的虚荣项目继续激增,他们片面的观点可能会成为我们流行的历史文献。人们可能会认为,一对夫妇因为报道自己的利益而受到了如此不公的对待,他们不希望让事情升级,但我们可能已经进入了一个没有人能分辨出区别的时代。

评级:C -

《哈里和梅根》第一部将于12月8日周四在Netflix首播。第二部将于12月15日首播。

注册:随时关注最新的影视新闻!在这里注册我们的电子邮件通讯。

本文涉及:电视和标记


Baidu
map